39: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:35:29.55
>>1
レプロが正しかったとなると清水富美加が言ってるのも嘘って事か
それにマギーや川島海荷の不倫が報道されないのも正しいとw
49: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:37:31.07
>>39
清水の言ってることとは？
暴露本読んだが何もレプロやべえと思わなかったぞ
102: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:45:54.22
>>39
清水に関しては大川息子が強引な引き抜きだったと認めちゃったからな。
清水の件に関しては事務所が被害者じゃないかな？
清水の訴えも正直よくわからなかったし
114: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:48:09.48
>>102
暴露本でも本当は辞めたくないけどもっと大事な使命背負ったんですって
ただの宗教ガイジだったぞ
130: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:51:54.11
>>1
文春も落ちぶれ過ぎだな
NGTや欅坂の今泉の記事も酷すぎる
133: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:53:00.77
>>1
人の本名を取り上げるとか鬼畜やん！
4: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:31:24.48
やっぱりレプロが正しかったのか
5: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:31:24.94
本名を使わせないなんてブラックでしょ
149: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:56:41.13
>>5
これな
6: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:31:38.80
事実上本名とってもおきながら
国も芸能界の契約には問題があるといいながら
よくもまあ地裁はこんなの出すよな
7: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:31:40.52
名誉毀損では珍しく高額の完全勝訴だな
9: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:32:02.87
それでも、のんの名前、普通に使えるようにしてあげてね
11: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:32:12.88
文春はNGTの件で評判ガタ落ち
12: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:32:47.86
文春はどうすんの？これ
86: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:43:43.17
>>12
即日控訴した
まだまだ戦いますけど？
15: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:33:05.47
クズ同士の争いだなｗ どっちも潰れりゃいい。
16: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:33:06.28
勇気ある告発ってのん側リークってバラしてるじゃねえかｗ
17: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:33:06.69
過酷な状況で買えないものの具体例が下着ってよく分からんな
33: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:35:05.43
>>17
洗ってないだけ
朝ドラ関係なくのんは洗濯とかが苦手で母親が滝沢に頼んで身の回りの世話をしてもらっている
と答えている
113: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:47:45.07
>>33
なんだ、洗ってないパンツ送ってくれれば新品10枚と交換するのに
19: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:33:21.32
そういや必死にこの女応援してた奴らいたな
20: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:33:29.79
アイドルなんか月収8万ぐらいだしな
21: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:33:36.10
事務所がつけた芸名ならともかく本名使えないっておかしいだろ芸能界。
22: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:33:41.40
大丈夫、広瀬すずが助けてくれるさ
23: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:33:41.47
結構な額だな
24: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:33:52.20
文春はNGTで嘘ばかり書いてるから罰が当たった
43: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:36:24.90
>>24
あれはＬＩＮＥの内容を内部者からリークされてるんじゃね？
ベッキーのときも内部者じゃなきゃ入手できないものだったし。
上原多加子のときも故人のスマホの画像が一切なく、ＬＩＮＥのやり取りだけ記載してたし。
25: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:33:52.23
本名を奪って勝訴ｗ
27: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:34:08.20
湯婆婆「お前の名前はのんだよ！」
28: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:34:14.14
本名使えないって合法なの？
そういう契約だったとしても
29: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:34:33.60
芸能村だもんね
31: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:34:38.49
遂に司法にも手を回せる力を備えたのか
32: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:34:56.33
文春もう完全にオワコンだな
34: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:35:09.55
これ、結構しっかり名誉毀損認められた金額だよな
35: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:35:10.49
本名使わないのはのん本人が決めたことだよ
44: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:36:40.89
>>35
はあ？本名使いたくないわけねえじゃん
50: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:37:38.00
>>44
レプロが奪ったって言いたいための戦略だよ
実際は別に禁止した事実はない
69: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:40:53.92
>>50
お前の脳内ソース言われても
レプロが使わせないことは世間周知の事実
ソースがあるなら出せよ
77: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:42:35.73
>>69
レプロが禁止したというソースは？
115: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:48:25.06
レプロが「契約に従うもの」という警告文を送っている
131: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:52:52.27
>>115
「契約書にあるから話し合いましょうと言ったら能年側が話し合い拒否で出てこなくて勝手に改名した」
これが事実
使うななんて言ってない
139: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:54:21.46
>>131
「使えない」
と書かれてるよ
162: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:59:45.60
話し合いや裁判もせずに勝手に改名しただけなのが事実
レプロが契約書の内容を伝えたら実際裁判もなにもせずに能年が改名した
契約書が無効で本名使うのが正当だというなら本名使えば良かっただけ
レプロも「使うななんて言うはずがない」と言ってる
＞「契約終了の直前になって、レプロが送ってきた『契約期間を15ヵ月延長する』という通知に対し、『法的根拠がない。
＞規定に従って、契約は6月末で終了する』と返答したところ、『契約期間の終了後も、能年という名前は使えない』と先方が書いてきたのです。
＞もちろん、名前に関する規定の存在は我々もわかっていました。しかし、その有効性には問題がある。契約終了後も『能年玲奈』の名前を使えば、
＞レプロ側はクレームをつけてくるでしょうし、もし裁判になれば関係者にも迷惑がかかる。だから、最初からそれには乗らない＞という判断をしました」
＞
＞つまり、自主的な改名である。
170: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 20:01:14.37
>>162
文章を送ってるので、警告書だよｗ
179: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 20:02:51.68
>>170
契約書の内容について話し合いしようと言ってるのに拒否した
警告とは違うな
ただの話し合い拒否
188: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 20:05:12.03
>>179
それ事務所が元所属タレントの本名の権利主張してるって認めてるんだが
89: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:43:52.56
>>69
本名だから裁判やったら勝てると言ってるやつは判例を見ていない
まず負ける
何故なら以前加勢大周騒ぎの後に対策でできた音事協共通の契約文だから
56: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:38:43.79
>>44
レプロが正しくないのなら使えばいいんじゃね？
どういう契約してたか知らんけど
36: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:35:21.54
やっぱりレプロが正しかったか
さすがに能年はやりすぎだわ
正義は勝つ
37: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:35:23.65
情報源や能年自身が法廷に出てくる訳がなく事実認定される訳も無いからまあ敗訴するよ
40: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:35:32.93
本名取り上げてとんでもねーな
46: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:37:06.75
週刊誌って盛る癖があるよね
一部は本当だけど後は作文とか
47: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:37:16.06
のん側の一方的な話を鵜呑みにしすぎたってことか
喧嘩するときはお互いに盛るからな
52: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:38:06.16
まあ名誉毀損は事実でも成り立つからな
そのへんは争ってるんだろうか
53: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:38:07.30
さすがにこれは無いと思ったけどやっぱりな
54: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:38:16.78
文春の記事って、当時の能年の洗脳騒動を拡散した印象しかないわ
東スポとかしか取り上げてなかったのに、文春のせいで一気に広がった
59: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:38:52.22
勇気ある告発ｗｗ
のんヲタはこの文春のソースを本人ではないとしてたのにｗｗ
60: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:39:35.89
週間文春は問題外として文藝春秋はまともなの？？
61: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:39:47.55
これと同時に清水に騙されてたココの奴らは反省すべきでは？
明らかに新興宗教の策動に協力した形になったんだからな
63: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:40:14.29
のんが週刊誌に垂れ込む女だと言ってるようなもんだ
65: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:40:22.45
文春の信頼性はngtの件で地に落ちてる
66: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:40:29.60
能年玲奈が給料の振り込み記録を出せばどちらが嘘をついてるか簡単に分かるだろ。
75: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:42:20.63
>>66
月収5万は事務所もほぼ認めてる
68: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:40:50.96
下着替えないって…ちょ…
70: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:40:54.74
レプロは業界でも優良事務所と評判だよ 社長は有能で人格者だし社員はイケメン
74: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:42:14.89
>>70
清水富美加の話と真逆だな。
72: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:41:57.11
香取慎吾の隠し子は見つかったの？
76: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:42:28.69
掲載してたし、かなり粘着質な奴だろ。
しかも、その掲載を止めた時には所属タレント一覧をなくして、タレントは全部検索方式にしてたしｗ
これだと能年が所属タレント一覧に掲載されていないことが一見しただけでは分からない。
掲載を止めたことで「レプロ敗北」って言われるのを極度に嫌うほどの粘着ぶりｗ
78: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:42:45.58
名誉毀損にしては高額だな
80: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:42:47.82
ハハッ訴えるぞ
81: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:43:05.91
創作でもやり過ぎちゃあダメよw
83: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:43:22.62
私の名前を返せ
85: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:43:25.81
より悪い方が勝つ！
87: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:43:44.72
お前ら週刊誌のデマに踊らされてただけの馬鹿
90: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:44:06.58
名前を返せよ、クソ事務所
その1点だけでもクソだわ
92: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:44:15.63
文春だせーなぁ
95: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:44:40.24
承知の通り、昔みたいに雑誌が売れない現状で660万円の賠償はきついだろ
大衆紙の中で一世風靡した文春砲の口径もこれで小さくなるのは目に見えている
96: 名無しさん＠恐縮です 2019/04/19(金) 19:44:42.74
名誉毀損でこの金額はすげーな
転載元 http://bit.ly/2VbyfJu
from 中二病速報 http://bit.ly/2KYJdyi
via IFTTT
0 件のコメント:
コメントを投稿